+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Виды примечаний в российском праве юридическая техника

Ведущая организация: Нижегородский государственный университет им. Защита состоится 3 апреля года в 11 часов на заседании диссертационного совета Д Зал ученого совета. Актуальность темы исследования. В процессе реформирования российского общества исключительное значение приобретают новые требования к государственной власти и принимаемым ею управленческим особенно законодательным решениям. В этой связи требуют разрешения проблемы преодоления монопольного характера политической власти, ее жесткости, увеличения способности к самоконтролю, расширения демократичности функционирования, приближения к интересам рядовых граждан.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

ПРИМЕЧАНИЯ В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

Кондаков Денис Сергеевич. Примечания в российском законодательстве : Дис. Новгород, c. Раздел I. Общая характеристика примечаний в российском законодательстве Раздел II. Эффективность применения примечаний российского законодательства и основные пути ее повышения Глава 3. Дефекты содержания и формы примечаний российского законодательства как факторы снижения их эффективности Глава 4.

Основные пути повышения эффективности применения примечаний российского законодательства Введение к работе Актуальность темы исследования. В процессе реформирования российского общества исключительное значение приобретают новые требования к государственной власти и принимаемым ею управленческим особенно законодательным решениям.

Надлежащая реализация государственной правовой политики предполагает создание не только своевременной, но и адекватной по содержанию правовой базы для претворения в жизнь социально-экономических, образовательно-культурных и иных программ Президента и Правительства России. Не менее важна форма выражения юридических актов, соответствие их закономерностям юридической техники.

Одна из главных причин такого положения - низкий уровень юридической техники оформления актов. Одним из технико-юридических способов решения указанных и многих других проблем является рациональное использование примечаний в действующем российском законодательстве.

Актуальность диссертационного исследования обусловлена объективными процессами развития современной юридической техники, необходимостью повышения качества действующего российского законодательства. Не менее актуальна эта тема и для правоприменителей, поскольку правовые примечания образуют такой режим функционирования юридических норм, при котором в процессе их реализации у должностных лиц и граждан открываются новые возможности для достижения законных интересов более экономичным путем. Состояние научной разработанности.

Ни в общетеоретической, ни в отраслевой отечественной и, насколько нам известно, зарубежной юридической литературе нет специального монографического исследования, посвященного проблеме примечаний в законодательстве.

До недавнего времени имелась лишь одна трехстраничная статья Н. Перетерского, посвященная правовой природе и значению примечаний в праве, но она была опубликована в первые годы советской власти 1. Кроме того, в различных изданиях попутно и весьма фрагментарно даются отдельные характеристики некоторых примечаний уголовного, гражданского и трудового права. Объектом исследования являются методологические, психологические и организационные проблемы юридических технологии и техники, а также стратегии и тактики последней.

Предмет диссертационного исследования составляют примечания как особый прием юридической техники с акцентом на решение практических вопросов упрочения законности в современной России. Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в комплексном общетеоретическом анализе проблемы формуяи-. Методологическая основа диссертационного исследования. В процессе диссертационного исследования применялись различные методы научного познания: диалектика, анализ, синтез, индукция, дедукция, исторический и логический, системный, функциональный, сравнительного правоведения, конкретно-социологический, формально-юридический и другие.

Теоретической основой исследования послужили многочисленные труды ученых-правоведов, принадлежащих к различным научным направлениям и школам. В диссертации использованы выводы и положения таких отечественных специалистов в области общей теории государства и права, как С. Алексеев, Л. Апт, В. Бабаев, М. Байтин, В. М, Баранов, П. Баранов, Н. Витрук, Н. Власенко, Г. Гаджиев, М. Давыдова, В. Исаков, В. Карташов, Д. Керимов, В. Лазарев, А. Б, Лисюткин, Н. Матузов, П. Недбайло, А. Пиголкин, СВ. Поленина, Р.

Ромашов, В. Сальников, А. Семитко, И. Сенякин, В. Синюков, В. Сырых, Ю. Тихомиров, В. Толстик, Т. Хабриева, В. Черников, В. Чхиквадзе, Б. Эбзеев, А. В работе анализируются те труды специалистов различных отраслей юридической науки, в которых прямо или косвенно освещаются теория и практика реализации примечаний действовавшего ранее или действующего ныне российского законодательства.

Здесь можно назвать исследования Т. Зражевской, В. Илюхина, A. Крепышева, Л. Кругликова, А. Кузнецова, СЮ. Марочкина, А. Мизерия, СИ. Мурзакова, Г. Муромцева, П. Панченко, Э. Тенчова, С. С Тихоновой, B. Устинова, А. Важным источником диссертации явились труды зарубежных авторов, рассматривавших в своих исследованиях тенденции и приемы юридической техники, характерные для иных правовых систем Э.

Аннерс, А. Барак, Г. Берман, Р. Давид, П. Сандевуар, Р. Иеринг, Ж. Бержель, Ч. Бекариа и. Эмпирическую базу диссертации составляет нормотворческая практика органов государственной власти Российской Федерации, государственной власти субъектов Федерации, местного самоуправления, правоприменительная и интерпретационная практика Конституционного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Генеральной прокуратуры РФ, Миниетер-.

Достоверность положений диссертации определяется тем, что практи чески каждый рассматриваемый вопрос сопровождается примерами из юри дической практики. Некоторые фрагменты диссертации основываются на ре зультатах социологических опросов, проведенных автором. Ш Научная обоснованность выводов обеспечивалась также соответствием. Научная новизна исследования заключается в том, что впервые примечания в законодательстве выступают как объект комплексного общетеоретического анализа.

Выявленные автором особенности и правовые формы вы-ражения примечаний могут выступать в качестве методологической и орга-низационно-методическои основы для совершенствования действующего российского законодательства. Теоретическая значимость диссертации заключается в том, что сформулированные в ней положения уточняют, углубляют и дополняют многие разделы общей теории права правотворчество, правозаконность, юридическая техника, система и систематизация законодательства и некоторых отраслевых юридических наук.

Практическая значимость исследования состоит в том, что выводы, рекомендации и положения, содержащиеся в нем, могут быть использованы;. Структура диссертации соответствует логике построения научного исследования и состоит из введения, двух разделов, включающих четыре главы, заключения и библиографического описания использованных работ и юридических актов.

Вывод отсюда ясен: необходимо пристальное внимание ко всему, что в литературе произрастает. Тот же самый, естественно, модифицированный закон, по всей видимости, действует в логике развития юридических знаний и совершенствования правовой практики.

Имеется в виду феномен примечаний в праве.

Виды примечаний в действующем праве России

Для целей унификации и гармонизации действующего российского права и законодательства полезна градация примечаний на примечания национального права и примечания международного права. Последние можно подразделить на примечания международного публичного, международного частного и международного гуманитарного права. Касаясь природы и функций вступительного примечания, надо отметить, что иногда в тексте нормативно-правового акта на него дается специальная ссылка.

Эта практика оформления примечаний вполне может быть распространена на национальное договорное право и применена практически во всех видах договоров нормативного содержания. При этом имеется значительная отраслевая специфика этих примечаний, что ниже будет продемонстрировано на примере действующего уголовного законодательства. Встречаются примечания, распространяющие свое действие на весь Уголовный кодекс РФ.

Есть примечания, ограничивающие свое действие рамками той или иной главы Особенной части Уголовного кодекса РФ. Некоторые примечания распространяют свое действие на отдельную статью Уголовного кодекса РФ. Функционируют примечания к отдельным частям конкретной статьи Уголовного кодекса РФ. Немалой спецификой отличаются примечания, определяющие принципы привлечения к уголовной ответственности.

Выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, а также в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, в статьях настоящей главы, а также в статьях 2 и настоящего Кодекса признается лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа, члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, а также лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях.

Если деяние, предусмотренное настоящей статьей либо иными статьями настоящей главы, причинило вред интересам исключительно коммерческой организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием, уголовное преследование осуществляется по заявлению этой организации или с ее согласия.

Своеобразны примечания, определяющие принципы их действия по кругу лиц. Данное в этом примечании разъяснение ограничивает круг лиц, которые могут быть субъектами указанного преступления. Есть примечания, устанавливающие те или иные стоимостные критерии преступности и наказуемости деяний. Примечание к статье Высокоценны примечания фундаментальных отраслей законодательства — гражданского, уголовного, административного, экологического. Анализ примечаний Кодекса РФ об административных правонарушениях вполне может быть распространен и на многие другие административно-правовые режимы.

Новейшая практика законодательных изменений свидетельствует о том, что примечания активно используются при юридической регламентации наиболее опасных и трудно раскрываемых видов противоправной деятельности.

Новеллу сопровождает развернутое примечание из трех частей следующего содержания:. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, добровольно сдавшее прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, растения, содержащие прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их части, содержащие прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление.

Не может признаваться добровольной сдачей прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, изъятие их при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. Этим же законом статьей 6.

Лицо, совершившее административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей, добровольно сдавшее приобретенные прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, растения, содержащие прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их части, содержащие прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, освобождается от административной ответственности за данное административное правонарушение.

Не может признаваться добровольной сдачей прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, их изъятие после возбуждения дела об административном правонарушении.

По степени структурирования текста правовые примечания можно разделить на односоставные и многосоставные. Многосоставные примечания — это те, которые содержат два и более установлений. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей потерпевшим.

Примечания-дефиниции можно в силу практической роли выделить в особую крупную разновидность примечаний. Правовые дефиниции, как правило, образуют содержание примечаний. Примечания же представляют собой в этой ситуации правовую форму, обрамляющую то или иное юридическое определение. Примечания содержат самые разные дефинитивные нормы права.

Иногда примечание-дефиниция относится к названию нормативно-правового акта и тем самым сразу как бы определяет объем и вид регуляции. Значительная часть правовых примечаний-дефиниций носит комплексный характер, то есть они включают в себя и качественные, и оценочные, и количественные характеристики.

Обратимся к статье Встречаются примечания-дефиниции, которые фиксируют организационно-структурные начала деятельности субъекта права. Удачна компоновка примечаний к статье 6. За административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей, юридическое лицо несет ответственность в случае, если это правонарушение совершено от имени или в интересах юридического лица лицом, выполняющим управленческие функции в данной организации.

Примечания носят двухэлементный характер. Первая часть примечания обрисовывает субъектную сторону рассматриваемого административного правонарушения, а вторая часть посвящена дефиниции лица, выполняющего управленческие функции в организации. Вторая часть, как видим, является конкретизацией первой и по сути раскрывает субъектную сторону. Автономную группу составляют примечания-отсылки. Встречаются неординарные примечания этого разряда.

Можно спорить об оправданности такого рода справочного примечания, но практическая полезность его налицо — любой желающий получить информацию о компетенции экспертов может легко это сделать. Определенной спецификой обладают примечания-отсылки, определяющие объем, пространство, круг, пределы действия юридического акта.

Немалый интерес среди примечаний-отсылок представляют те, которые условно можно назвать перспективными отправными началами. Примечание — способ связи между нормативно-правовыми и иными актами различной юридической силы.

Можно констатировать, что это одновременно универсальный и частный способ связи между законами и другими правовыми актами. В особую группу можно выделить технологические примечания. Это те примечания, которые фиксируют некоторые реквизиты документов, наименования государственных должностей, определенные сугубо технические характеристики юридически значимых действий.

Нередко примечания содержат принятые либо устанавливаемые законодателем заново сокращения. К разряду технологических относятся примечания, фиксирующие ресурсные источники объемы, порядок и источники финансирования обеспечения юридического акта. В зависимости от типа графического оформления правового текста можно выделить примечания к таблицам, примечания к схемам, примечания к графикам и т.

К особому разделу примечаний можно отнести бланкетные примечания. Их правовая природа состоит в том, что они предусмотрены нормативноправовым актом, но содержательно пусты до наступления необходимого юридического факта. В этом их бланкетность. По сути, это незаполненный бланк, но он при определенных правовых условиях может либо должен быть в установленном порядке заполнен определенной юридически значимой информацией, которую и содержит примечание.

Главная Право. Виды ответственности за незаконную охоту в действующем законодательстве России История развития законодательства о защите животного мира и водных биологических ресурсов свидетельствует о традиционно повышенном внимании к проблеме борьбы с незаконным промыслом незаконной охотой , дает возможность выявить тенденции обеспечения уголовноправовыми средствами охраны диких животных, Ответственность за незаконную охоту в России советского и современного периода Ответственность за насильственные преступные посягательства против лиц, находящихся в беспомощном состоянии в уголовном праве России: исторический аспект Понять сущность большей части правовых явлений окружающей нас действительности не представляется возможным, не отследив их историческое развитие.

Еще А. Кистяковским подчеркивалось, что, лишь история может предоставить разъяснение причин, как нынешнего состояния уголовного права, так и состояния его Между тем возрастает степень криминализации общества, численность потерпевших от преступных деяний, при этом в последние Уголовно-правовая и криминологическая характеристика насильственных преступлений, совершаемых в отношении лиц, находящихся в беспомощном состоянии Смутное время и начало нового периода в истории государства и права России Согласно образовательному стандарту в результате изучения материала данной главы учащиеся должны: - знать основные этапы Смуты и их политико-правовое содержание; - уметь давать правовую оценку происходящим событиям; - владеть навыками самостоятельного анализа источников и литературы.

Трудовое право Условия патентоспособности изобретений с компьютерной составляющей по праву России и ЕС Как уже отмечалось, в российском законодательстве отсутствует такая правовая категория, как изобретение с компьютерной составляющей, что делает невозможным его патентование, как целостного объекта. Несмотря на то, что в пункте 5 статьи ГК РФ делается оговорка, что выдача патента не может быть произведена Правовой статус изобретений с компьютерной составляющей по праву России и ЕС Положительное право.

Действие права по времени, по месту и по лицам Правовые нормы, установленные правовою властью и подлежащие применению, называются положительным правом. Положительное право не следует противопоставлять естественному, т. Семейное право.

Виды примечаний в действующем праве России Для целей унификации и гармонизации действующего российского права и законодательства полезна градация примечаний на примечания национального права и примечания международного права. Особенности примечаний рассматриваемого кодификационного акта заключаются в следующем: — предметом их регламентации выступают самые различные виды деятельности избирательные процедуры, реклама, правила плавания судов, постановка на учет в налоговом органе и др.

Крупный и особо крупный размеры прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей настоящей статьи, а также статей 4 и 1 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.

Примечания законодательства далее подразделяются на материальные и процессуальные.

Специфическими приемами юридической техники являются ссылки (отсылки), приложения, примечания, перечни. Ссылка представляет собой такой технический прием, при помощи которого в текст нормы включаются положения другой нормы посредством указания номера ее статьи и (в случае необходимости) наименования того закона, где она содержится. Разработчик законопроекта использует отсылки к иным нормативным правовым актам (высшей или равной юридической силы) или ссылки на иные статьи того же закона для того, чтобы упростить текст, избежать ненужных повторов, добиться компактности изложения, показать взаимо.

Примечание

Высокий технический уровень законодательства и индивидуальных актов может быть достигнут только на основе проверенных жизнью и теоретически отработанных научных рекомендаций. Одна из главных причин такого положения — низкий уровень юридической техники оформления актов. Соблюдение правил юридической техники при подготовке законопроектов, проектов иных нормативных актов — залог их качества.

Применение технически несовершенных законов крайне затруднено, а порой невозможно. Именно поэтому федеральный законодатель уделяет повышенное внимание технико-юридическому совершенствованию законов. Воля государства, направленная на урегулирование общественных отношений, как известно, объективно выражается через систему правовых норм. При этом техника может как отождествляться с правом, так и быть внешним по отношению к нему явлением.

К примеру, можно рассматривать правотворчество как способ, средство, канал т. При этом хотелось бы обратить внимание на органическое единство вопросов данной темы, а также темы о систематизации с вопросами толкования.

Для публикаций текущего года показатель не рассчитывается. Юридическая техника играет существенную роль в обеспечении эффективности социалистического права, в укреплении социалистической законности. Актуальность диссертационного исследования обусловлена объективными процессами развития современной юридической техники, необходимостью повышения качества действующего российского законодательства.

Число оценок публикации, сделанных учеными, зарегистрированными в системе Science Index. Для просмотра распределения оценок щелкните мышью на этом числе. Число цитирований данной публикации из публикаций, входящих в ядро РИНЦ. Сама публикация при этом может не входить в ядро РИНЦ. Для сборников статей и книг, индексируемых в РИНЦ на уровне отдельных глав, указывается суммарное число цитирований всех статей глав и сборника книги в целом.

Правила юридической техники вырабатываются прежде всего в практической работе по подготовке и оформлению правовых актов. Решающая роль в выработке совершенных правил юридической техники принадлежит правовой науке[3]. Все виды юридической техники играют исключительно важную роль и используются на разных этапах механизма правового регулирования — от издания нормативных актов до принятия на их основе правоприменительных актов.

Число цитирований данной публикации из публикаций, входящих в РИНЦ. Сама публикация при этом может и не входить в РИНЦ. Важнейшая разновидность юридической техники — законодательная правотворческая , в частности, кодификационная техника. Входит или нет данная публикация в ядро РИНЦ. Понятие и значение юридической классификации.

Виды классификаций в юридических нормах. Совершенствование оснований и форм классификаций по российскому законодательству. Предмет диссертационного исследования составляют примечания как особый прием юридической техники с акцентом на решение практических вопросов упрочения законности в современной России. К сожалению, юридико-технический уровень регионального законодательства в настоящее время явно низок.

Во многом именно уровень юридической техники символизирует собой определенный уровень правовой культуры конкретного общества. Согласно Федеральному закону от Юридическая техника выражается в правилах нормах , в соответствии с которыми она и используется.

Ее средства и приемы действуют не сами по себе, не автоматически. Правильное и целесообразное использование технических средств и приемов закрепляется в правилах юридической техники, которые относятся к особой разновидности технических норм, касающихся области правового регулирования. Для юридических актов характерны директивность и официальность стиля. Поэтому язык и стиль нормативных, интерпретационных, правоприменительных и иных юридических актов не должен отличаться друг от друга.

Конструкции бывают материальные и процессуальные; общеправовые, межотраслевые, отраслевые и конструкции институтов. В зависимости от того, кто участвует в создании норм права, правотворчество делится на три вида: правотворчество народа акты референдумов , корпоративное правотворчество, правотворчество государственных органов. Главное заключается в том, что, выражая особенности структуры права, средства юридической техники являются как раз тем нематериальным инструментом, при помощи которого на основе надлежаще отработанных научных данных возможно строительство структуры права.

Он понимается по-разному. В соответствии с первой точкой зрения законодательство — это совокупность законов См. Теория права. Правовые акты. Приемы, способы и методы систематизации нормативных правовых актов распространяются на их учет, консолидацию, инкорпорацию и кодификацию. Стабильность понятий в праве. Архаизмы в нормах права.

Профессионализм в праве. Правила употребления языка права.. С правовой стороны юридическая техника образует главное и, пожалуй, исходное в той части техники юриспруденции, которая связана с правовыми актами; другая ее важная часть-техника правоприменительной деятельности. Право как знаково-символическая система.

Юридическая символизация как закономерность правового регулирования. Понятие правового символа. Правовые символы как форма социального отражения действительности.

Символы как средство правового регулирования общественных отношений. Функции правовых символов. Ценность символизма права. Они разрабатываются министерствами входящими в их структуру федеральными службами и агентствами и оформляются приказами министра.

В процессе реформирования российского общества исключительное значение приобретают новые требования к государственной власти и принимаемым ею управленческим особенно законодательным решениям.

Характер соотношения юридической техники с правосознанием во многом предопределяется структурой последнего. В последние годы в правовой литературе заметно увеличилось внимание к проблемам юридической техники. Понятие нормативного предложения. Юридическая фразеология, устойчивые юридические сочетания. Понятие дизайна нормативной графики юридических текстов.

Нетипичная юридическая лексика. Дефекты текстов юридических документов. Способы процедурно-процессуального оформления юридической практики, в том числе следственной, оперативно-розыскной, судебной, арбитражной, надзорной и т. Бокова, И. Юридическая техника в уголовном законодательстве : Теоретико-прикладной анализ главы 22 УК РФ : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Актуальность темы исследования. Проводимые в России радикальные экономические, социальные и политические преобразования с неизбежностью предопределили реформирование всех институтов власти и правовой системы.

Идет процесс формирования новых объектов правового регулирования, что предопределяет интенсификацию правотворческой деятельности, ее рационализацию и обновление содержания различных отраслей права. Указанные обстоятельства обусловили необходимость пересмотра отдельных положений, складывающихся в уголовном законодательстве.

Как видно, несмотря на бесчисленные изменения и поправки, оно не всегда адекватно регулирует происходящие в обществе и государстве процессы. Уголовный кодекс Российской Федерации года, имеющий множество позитивных новелл, тем не менее, содержит ряд законотворческих ошибок, пробелов, которые создают определенные проблемы и затрудняют применение его норм.

Отечественная практика применения уголовного законодательства об ответственности за преступления, совершаемые в сфере экономической деятельности, позволяет отметить значительный рост противоправных деяний, направленных на установленный порядок осуществления экономической деятельности, а также определенные трудности при реализации норм, предусматривающих ответственность за посягательства на экономическую деятельность.

Структурный анализ состояния преступности в России показывает, что ее рост происходит преимущественно за счет увеличения количества экономических преступлений. Установленный размер причиненного материального ущерба преступлений экономической направленности на момент возбуждения уголовного дела в г. Очевидно, эффективность действующего УК во многом зависит от того, насколько четко, с соблюдением требований юридической техники, конструируются уголовно-правовые институты, формулируйся основания уголовной ответственности, обрисовываются признаки преступления, виды и размеры наказаний.

В этой связи особое значение, приобретают теоретико-методические, практические и дидактические проблемы юридической техники в процессе конструирования уголовного закона в целом и отдельно взятой уголовно-правовой нормы, в частности. В данном случае проблема юридиче-.

Юридическая техника как специфический социально-правовой феномен анализируется учеными-юристами нередко с позиции разных авторских подходов. Одни рассматривают это правовое явление как формализованный социальный регулятор, обладающий определенными свойствами системы и структуры, которые проявляются во всех отраслях права. В этой связи юридическая техника в системе права, в том числе и уголовного права, определяется как сложное многоструктурное, многофункциональное, комплексное правовое явление, с помощью которого теория и практика достигают цели правовой регламентации.

Другие ученые полагают, что при рассмотрении правового феномена юридической техники необходимо учитывать специфику юридико-технических приемов, применяемых в отдельных отраслях права в том числе и уголовного , так как им присущи неодинаковые признаки, характеризующие объект, предмет и метод соответствующего отраслевого регулирования.

Поэтому юридическая техника уголовного законодательства должна быть выведена на концептуальный уровень осмысления, учитывая при этом специфику конкретных отраслевых институтов, обрести прочную методологическую основу и стать в один ряд с насущными исследовательскими задачами теоретического правоведения.

Степень научной разработанности проблемы. Отдельные положения темы исследования разрабатывались как учеными, занимающимися вопросами общей теории права, так и специалистами в области уголовного права.

В качестве объекта диссертационного исследования автор избрал общественные отношения, регулирующие нормальное функционирование сферы экономической деятельности, охраняемые уголовным законодательством.

Предметом исследования является юридическая техника законотворчества, правоприменения и интерпретации уголовно-правовых норм об ответственности за преступления в сфере экономической деятельности,. Цели и задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит в комплексном исследовании научно обоснованных теоретико-прикладных аспектов юридической техники уголовного законодательства, в частности юридической техники правовых норм, предусматривающих ответственность за преступления в сфере экономической деятельности и разработке на этой основе соответствующих предложений и рекомендаций.

Методологическая основа исследования. Методологическую базу исследования составляет общенаучный диалектический метод познания, позволяющий исследовать и практически применять познанные закономерности, относящиеся к сущности и содержанию правовых явлений, выявленных юридической наукой и апробированные практикой. Достоверность и теоретико-практическая обоснованность диссертационной работы обеспечивается также использованием иных приемов и методов, выбор которых обусловлен конкретными целями и задачами, сформулированными в исследовании историко-правовой, системно-структурный, формально-юридический, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, конкретно-правовой, экспериментально-правовой, логико-семантический.

Теоретической основой исследования послужили труды ученых-правоведов, принадлежащих к различным научным направлениям и школам. Так, базу исследования составили научные разработки ведущих, ученых в области общей теории права и государства, уголовного, уголовно-исполнительного права, конституционного, гражданского, административного, налогового права, а также политологии, социологии, экономики и других смежных с ними наук.

В диссертации использованы выводы и положения таких известных отечественных специалистов в области общей теории государства и права, как С. Алексеев, Л. Апт, В.

Виды примечаний в уголовном праве и проблема их квалификации

Ведущая организация: Нижегородский государственный университет им. Защита состоится 3 апреля года в 11 часов на заседании диссертационного совета Д Зал ученого совета. Актуальность темы исследования. В процессе реформирования российского общества исключительное значение приобретают новые требования к государственной власти и принимаемым ею управленческим особенно законодательным решениям.

В этой связи требуют разрешения проблемы преодоления монопольного характера политической власти, ее жесткости, увеличения способности к самоконтролю, расширения демократичности функционирования, приближения к интересам рядовых граждан. Надлежащая реализация государственной правовой политики предполагает создание не только своевременной, но и адекватной по содержанию правовой базы для претворения в жизнь социально-экономических, образовательно-культурных и иных программ Президента и Правительства России.

Не менее важна форма выражения юридических актов, соответствие их закономерностям юридической техники. Одна из главных причин такого положения - низкий уровень юридической техники оформления актов. Одним из технико-юридических способов решения указанных и многих других проблем является рациональное использование примечаний в действующем российском законодательстве.

Актуальность диссертационного исследования обусловлена объективными процессами развития современной юридической техники, необходимостью повышения качества действующего российского законодательства.

Состояние научной разработанности. Ни в общетеоретической, ни в отраслевой отечественной и, насколько нам известно, зарубежной юридической литературе нет специального монографического исследования, посвященного проблеме примечаний в законодательстве. До недавнего времени имелась лишь одна трехстраничная статья И. Перетерского, посвященная правовой природе и значению примечаний в праве, но она была опубликована в первые годы советской власти1 Кроме того, в различных изданиях попутно и весьма фрагментарно даются отдельные характеристики некоторых примечаний уголовного, гражданского и трудового права.

Объектом исследования являются методологические, психологические и организационные проблемы юридических технологии и техники, а также стратегии и тактики последней. Предмет диссертационного исследования составляют примечания как особый прием юридической техники с акцентом на решение практических вопросов упрочения законности в современной России. Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в комплексном общетеоретическом анализе проблемы формулирования и действия примечаний в законодательстве современной России, который включает в себя не только методологические, фундаментальные, но и прикладные аспекты.

Методологическая основа диссертационного исследования. В процессе диссертационного исследования применялись различные методы научного познания: диалектика, анализ, синтез, индукция, дедукция, исторический и логический, системный, функциональный, сравнительного правоведения, конкретно-социологический, формально-юридический и другие.

Теоретической основой исследования послужили многочисленные труды ученых-правоведов, принадлежащих к различным научным направлениям и школам. В диссертации использованы выводы и положения таких отечественных специалистов в области общей теории государства и права, как С. Алексеев, Л. Апт, В. Бабаев, М. Байтин, В М. Баранов, П. Баранов, Н. Витрук, Н. Власенко, Г. Гаджиев, М. Давыдова, В.

Исаков, В. Карташов, Д. Керимов, В. Лазарев, А Б. Лисюткин, Н. Матузов, П. Недбайло, А. Пиголкин, СВ. Поленина, Р. Ромашов, В. Сальников, А. Семитко, И. Сенякин, В. Н Синюков, В. Сырых, Ю. Тихомиров, В. Толстяк, Т Я. Хабриева, В. Черников, В. Чхиквадзе, Б. Эбзеев, А И. В работе анализируются те труды специалистов различных отраслей юридической науки, в которых прямо или косвенно освещаются теория и практика реализации примечаний действовавшего ранее или действующего ныне российского законодательства.

Здесь можно назвать исследования Т. Зражев-ской, В. Илюхина, А. Крепышева, Л. Крутикова, А. Кузнецова, СЮ. Марочкина, А. Мизерия, СИ. Мурзакова, Г. Муромцева, П. Пан-ченко, Э С. Тенчова, С. С Тихоновой, B. Устинова, А. Важным источником диссертации явились труды зарубежных авторов, рассматривавших в своих исследованиях тенденции и приемы юридической техники, характерные для иных правовых систем Э.

Аннерс, А. Барак, Г. Бер-ман, Р. Давид, П. Сандевуар, Р. Иеринг, Ж. Бержель, Ч Бекариа и др. Эмпирическую базу диссертации составляет нормотворческая практика органов государственной власти Российской Федерации, государственной власти субъектов Федерации, местного самоуправления, правоприменительная и шггер-.

Достоверность положений диссертации определяется тем, что практически каждый рассматриваемый вопрос сопровождается примерами из юридической практики. Некоторые фрагменты диссертации основываются на результатах социологических опросов, проведенных автором. Научная обоснованность выводов обеспечивалась также соответствием методологических позиций автора применяемой совокупности методов, использованием широкого спектра исследовательских процедур, эффективностью внедрения результатов в практику.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые примечания в законодательстве выступают как объект комплексного общетеоретического апализа. Выявленные автором особенности и правовые формы выражения примечаний могут выступать в качестве методологической и организационно-методической основы для совершенствования действующего российского законодательства.

Теоретическая значимость диссертации заключается в том, что сформулированные в ней положения уточняют, углубляют и дополняют многие разделы общей теории права правотворчество, правозаконность, юридическая техника, система и систематизация законодательства и некоюрых отраслевых юридических наук.

Практическая значимость исследования состоит в том, что выводы, рекомендации и положения, содержащиеся в нем, могут быть использованы. Структура диссертации соответствует логике построения научного исследования и состоит из введения, двух разделов, включающих четыре главы, заключения и библиографического описания использованных работ и юридических актов.

Во введении обосновывается актуальность избранной темы, раскрывается степень ее научной разработанности, определяются объект, предмет, цель и задачи исследования, указываются его методологическая, теоретическая и эмпирическая основы, формулируются основные положения, выносимые на защиту, раскрывается научная новизна, теоретическая и практическая значимость исследования, приводятся сведения об апробации и внедрении результатов работы.

Нет его развернутых определений, хотя сам прием юридической техники широко используется в действующем российском законодательстве. Правовая природа примечаний достаточно сложна. Примечание в законодательстве - один из самобытных относительно самостоятельных объективно существующих и реально функционирующих приемов юридической техники, который в литературе о законодательной технологии зачастую не только не анализируется, но даже и не упоминается.

Значительный научный и практический интерес представляет вопрос о становлении и эволюции взглядов правоведов на использование примечаний в законодательстве. В отечественной юридической литературе в свое время высказывалось резко отрицательное отношение к использованию в законодательстве примечаний. По нашему мнению, примечания являются необходимым, неотъемлемым элементом технико-юридического оформления правовых актов, причем не только нормативпо-правовых, но также интерпретационных и правоприменительных.

Чхиквадзе В. Проведенное в диссертации исследование примечаний действующих международного права и российского законодательства позволяет констатировать, что необходимость использования примечаний обусловливается целым рядом факторов. Примечания удобны, практичны и оправданы тогда, когда правотворческий орган желает изменить объем действия юридической нормы Вполне приемлемо оформление посредством этого приема исключений из правил, ограничительных и расширительных законодательных оговорок.

В таком случае их системные связи будут более очевидны, и реализация юридической нормы окажется не только более правильной, быстрой, но и экономной. Примечания необходимы и тогда, когда нормативный акт невелик, не содержит большого числа сложных правовых конструкций, требующих отдельной статьи для серии законодательных дефиниций- в примечание в этой ситуации можно поместить определение юридического термина.

Примечания целесообразны для оформления информации о ссылках на отмененные или измененные акты.

Кондаков Денис Сергеевич.

Виды примечаний в российском праве юридическая техника

Специфическими приемами юридической техники являются ссылки отсылки , приложения, примечания, перечни. Ссылка представляет собой такой технический прием, при помощи которого в текст нормы включаются положения другой нормы посредством указания номера ее статьи и в случае необходимости наименования того закона, где она содержится.

Разработчик законопроекта использует отсылки к иным нормативным правовым актам высшей или равной юридической силы или ссылки на иные статьи того же закона для того, чтобы упростить текст, избежать ненужных повторов, добиться компактности изложения, показать взаимосвязанность и взаимообусловленность правовых предписаний.

Вместе с тем чрезмерное увлечение данным приемом может затруднить усвоение текста. Отсылки в некоторой степени нарушают логику и связность изложения текста, поскольку отсылочная норма дает полное представление о содержании предписания только совместно с положениями того акта, к которому она отсылает [1]. Если вам надо сослаться в законопроекте на определенную статью или отдельные ее положения, необходимо указать конкретную структурную единицу закона, начиная с наименьшей.

При отсылке к тексту другого закона, как правило, указывается вид законодательного акта, дата его подписания, регистрационный номер и наименование:. Согласно Методическим рекомендациям по юридико- техническому оформлению законопроектов, ссылка на положения кодекса имеет определенную специфику, поскольку в этом случае дата подписания и регистрационный номер кодекса не указываются:.

Денежные средства, оборудование и иное имущество, находящиеся в оперативном управлении бюджетного научного учреждения или созданного государственной академией наук научного учреждения, могут быть внесены в качестве вклада в уставной капитал создаваемого хозяйственного общества в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Приложения к статьям или закону в целом представляют собой дополнительную информацию справочного характера, облегчающую работу с документом и позволяющую избежать ненужных повторов. Например: "Перечень государств, городов, территорий и периодов боевых действий с участием граждан Российской Федерации" является приложением к Федеральному закону от 12 января г. Если приложение относится не ко всему закону, а к отдельной его части, в нем должно быть указано, к какой статье, главе или разделу оно относится.

Примечание как средство юридической техники используется для того, чтобы уточнить, разъяснить или дополнить уже сформулированное правило. По своему характеру и содержанию примечания различаются довольно существенно, поскольку посредством данного приема юридической техники можно расширить или сузить сферу действия предписания основной статьи, предусмотреть исключения из общего правила, уточнить и пояснить содержание определенного термина и статьи в целом, определить условия применения ее предписаний, сделать отсылку, указать, какой орган может разрешить определенный вопрос [2].

Если строго придерживаться требований юридической техники, то в примечаниях могут помещаться только предписания вспомогательного характера, которые не имеет смысла помещать в основной текст статьи. Еще в советский период было сформулировано правило о том, что примечания к нормативным актам допускаются только в исключительных случаях, когда соответствующее указание нельзя без ущерба для смысла изложить в статье пункте [3].

Несмотря на то что в настоящее время прослеживается тенденция сокращения числа примечаний в законах, они тем не менее встречаются. Например, значительное количество примечаний в УК РФ [4] ст. В большинстве случаев это обусловлено тем, что разработчики данных документов стремились к единообразию изложения всех статей особенной части.

Вместе с тем такая форма подачи нормативного материала создает впечатление, что в примечании содержатся менее значимые положения, чем те, что закреплены в основном тексте статьи. Однако, как показывает следующий пример из УК РФ, это впечатление ошибочно:. Главная Право Как написать закон. Европейская идея в истории: проблемы войны и мира. Банкротство стратегии германского фашизма : Исторические очерки : документы и материалы : в 2 т.

Государство и личность в СССР: правовые аспекты взаимоотношений. Социалистический гуманизм На образцы шрифтов, данные в табл. II и III под соотв. На относящиеся к ним и обозначенные теми же номерами тексты разрешений с. Сопоставляя буква за Посетители составляют свое мнение в первые 8 секунд пребывания в вашей фирме или магазине. Этот вывод сделан в результате опроса более миллиона посетителей.

Как и когда их поприветствовали? Болтают ли служащие по телефону, жуют ли резинку или что еще Управление продажами Примечания к финансовой отчетности Примечания содержат информацию, дополняющую данные отчета о финансовом положении, отчета о прочей совокупной прибыли, отдельного отчета о прибылях и убытках, отчета об изменениях в капитале и отчета о движении денежных средств. Примечания включают описания или детализированные расшифровки статей, раскрытых В ней раскрываются динамика важнейших экономических и финансовых Анализ финансовой отчетности Виртуализация приложений и персональных компьютеров При виртуализации приложений они отделяются от операционной системы ПК, сокращаются конфликты между ними, осуществляется централизованное управление процессом установки и их использованием.

Виртуализация ПК осуществляется двумя способами. Инновационные технологии в коммерции и бизнесе Аналитическое приложение СЕМ Управление клиентским опытом Customer Experience Management, СЕМ — аналитическое приложение, позволяющее компаниям анализировать поведение мобильного клиента в Сети на основе просмотра работы его мобильных приложений, просмотра работы его самого в Сети и просмотра его мобильного Web.

Инновационные технологии в коммерции и бизнесе. Ссылки, приложения и примечания Специфическими приемами юридической техники являются ссылки отсылки , приложения, примечания, перечни.

При отсылке к тексту другого закона, как правило, указывается вид законодательного акта, дата его подписания, регистрационный номер и наименование: Президент Российской Федерации Согласно Методическим рекомендациям по юридико- техническому оформлению законопроектов, ссылка на положения кодекса имеет определенную специфику, поскольку в этом случае дата подписания и регистрационный номер кодекса не указываются: Денежные средства, оборудование и иное имущество, находящиеся в оперативном управлении бюджетного научного учреждения или созданного государственной академией наук научного учреждения, могут быть внесены в качестве вклада в уставной капитал создаваемого хозяйственного общества в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Дезертирство 1. Дезертирство, то есть самовольное оставление части или места службы в целях уклонения от прохождения военной службы, а равно неявка в тех же целях на службу — наказывается лишением свободы на срок до семи лет. Дезертирство с оружием, вверенным по службе, а равно дезертирство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, — наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.

Ваш IP-адрес заблокирован.

В дореволюционном российском законодательстве этот прием юридической техники использовался в случаях, когда для применения того или иного его положения требовался порядок, не относящийся к предмету правового регулирования. В советский период примечание как прием юридической техники использовалось в различных отраслях права, например, примечания к ст. В современной юридической науке проблема использования примечаний не получила должного развития, например, до сих пор не выработано учение о функциях примечаний и их значении. Они, бесспорно, затрудняют, осложняют осмысление нормативно-правого акта, конкретной юридической нормы, нормативно-правового предписания. Используются для выделения примечаний цифры, звездочки. В федеральных законах, указах Президента Российской Федерации, постановлениях и распоряжениях Правительства Российской Федера ции, принятых и опубликованных за указанный выше период времени, всего содержится примечаний. Остальная совокупность выделена самым различным образом: звездочкой, цифрой.

О видах примечаний, закрепленных в современном российском уголовном законодательстве, было высказано мнение, что их можно классифицировать по четырем основаниям: 1) по степени структурирования текста примечания - на односоставные, двусоставные, трехсоставные и четырехсоставные; 2) по объекту "привязки" или объекту "сопровождения" - на примечания: а) распространяющие свое действие на весь Уголовный кодекс; б) ограничивающие свое действие рамками главы Особенной части УК; в) относящиеся к нескольким конкретным.  Техника эффективного использования. С.   Генезис примечаний в праве в целом и уголовном законодательстве в частности связан с.

Юридическая техника — совокупность методов, принципов, средств и приемов, используемых в соответствии с принятыми правилами при выработке и систематизации нормативно-правовых актов для обеспечения их совершенствования. Иначе, юридическая техника — это система средств, правил и приемов подготовки и упорядочения правовых актов, применяемая в целях обеспечения их совершенства и повышения эффективности А. Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выбрать любой из предложенных вариантов:.

Панько К. По мнению Л. Кругликова и О. Соловьева, "все примечания к статьям Особенной части по своему содержанию делятся на несколько видов: 1 примечания-дефиниции, в которых закреплены и "расшифрованы" те или иные понятия, используемые уголовным законом примечания к ст. Приведенные классификации примечаний уголовного законодательства скорее похожи на их краткую характеристику, отграничение друг от друга и указание на существенные особенности каждого. Классификация же предполагает нахождение в них общих признаков и объединение на этой основе в группы классы.

Примечание как структурная единица нормативного акта не было оставлено учеными без внимания, несмотря на то что встречается оно в тексте нечасто [1]. Оно означает дополнительное объяснение, заметку, замечание или пояснительное прибавление.

Специфическими приемами юридической техники являются ссылки отсылки , приложения, примечания, перечни. Ссылка представляет собой такой технический прием, при помощи которого в текст нормы включаются положения другой нормы посредством указания номера ее статьи и в случае необходимости наименования того закона, где она содержится. Разработчик законопроекта использует отсылки к иным нормативным правовым актам высшей или равной юридической силы или ссылки на иные статьи того же закона для того, чтобы упростить текст, избежать ненужных повторов, добиться компактности изложения, показать взаимосвязанность и взаимообусловленность правовых предписаний. Вместе с тем чрезмерное увлечение данным приемом может затруднить усвоение текста. Отсылки в некоторой степени нарушают логику и связность изложения текста, поскольку отсылочная норма дает полное представление о содержании предписания только совместно с положениями того акта, к которому она отсылает [1]. Если вам надо сослаться в законопроекте на определенную статью или отдельные ее положения, необходимо указать конкретную структурную единицу закона, начиная с наименьшей. При отсылке к тексту другого закона, как правило, указывается вид законодательного акта, дата его подписания, регистрационный номер и наименование:.

Высокий технический уровень законодательства и индивидуальных актов может быть достигнут только на основе проверенных жизнью и теоретически отработанных научных рекомендаций. Одна из главных причин такого положения — низкий уровень юридической техники оформления актов. Соблюдение правил юридической техники при подготовке законопроектов, проектов иных нормативных актов — залог их качества.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. panbuiheart

    Рост: Самка: 33–38 см, самец: 36–41 см

  2. sconmami

    Тарас Валерьевич, могли бы Вы высказать свое мнение по следующей ситуации.