+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Возврат страховки при досрочном погашении кредита судебная практика

От чего зависят шансы на возврат страховки? В частности, они предписывают, что: Запрещено навязывание дополнительных услуг ст. Если этого не произошло, суд может взыскать деньги в пользу заемщика. Так Верховный Суд посчитал, что были нарушены права заемщицы, которой не разъяснили порядок расторжения договора страхования и не сообщили, что страховка будет включена в сумму кредита. Примечательно, что Октябрьский районный суд г.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Верховный Суд РФ о возврате страховки по кредиту

От чего зависят шансы на возврат страховки? В частности, они предписывают, что: Запрещено навязывание дополнительных услуг ст. Если этого не произошло, суд может взыскать деньги в пользу заемщика. Так Верховный Суд посчитал, что были нарушены права заемщицы, которой не разъяснили порядок расторжения договора страхования и не сообщили, что страховка будет включена в сумму кредита.

Примечательно, что Октябрьский районный суд г. Рязани встал на сторону гражданки, а вот апелляция решение отменила. Верховный суд поддержал доводы заемщицы и согласился с позицией суда первой инстанции. В общей сложности гражданка получила: руб. Мнение эксперта Екатерина Капризова Банковский эксперт, специалист по кредитам и картам. Более 10 лет работы в коммерческих банках РФ в качестве кредитного эксперта, специалиста по РКО и кассира.

Таким образом, если банком или страховой были нарушены положения действующего законодательства, то заемщик, расторгнув договор страхования досрочно, может получить всю страховую премию, что была с него удержана, независимо от того, сколько действовал договор страхования.

Формулировка условий страхования. Самое главное, что нужно понимать — в общем случае нет закона, по которому страховку при досрочном погашении можно вернуть. Позиция Высшей судебной инстанции однозначна — само по себе досрочное гашение займа не основание для возврата страховки. Об этом прямо указано в деле КГ от Однако, тот же ВС РФ указал, что, если договор страхования привязан к сумме долга, то заемщик может получить часть денег, закрыв кредит раньше срока.

В некоторых страховках пишется конкретный размер возмещения. Соответственно, когда бы ни наступил страховой случай человек или его наследники, получат означенную сумму. Но иногда в договоре страхования указывается, что размер выплаты соответствует остатку задолженности по кредитному договору. И чем меньше долг, тем меньше получит заемщик.

Значит, если у должника страховка на 5 лет, а он вернет все за год, то сумма возмещения при наступлении страхового случая будет равна нулю. А вот сумму страховки удерживают за все время. Задать вопрос Например, в банке Уралсиб прямо указано, что страховку можно вернуть пропорционально неистекшему сроку периода кредитования. С памяткой по страхованию, где это указано, можно ознакомиться по ссылке. В Уралсибе страховая сумма на протяжении действия договора страхования всегда равна остатку долга по кредитному договору.

А свои обязательства перед банком исполнила за 2 мес. И получается, что заемщица фактически могла воспользоваться услугой лишь эти два месяца. А вот суды г. Санкт-Петербурга не увидели никаких нарушений, сославшись на то, что существование страхового риска не прекратилось.

Спор дошел до Верховного Суда. Вышестоящая судебная инстанция напомнила коллегам, что суть страхования — в выплате финансового возмещения при наступлении страхового случая. Нет платы, значит отношения со страховой прерваны. С ноября обязательно досудебное урегулирование споров по страхованию через финансового омбудсмена. Новый порядок обязателен для потребителя. По другим видам страхования кроме ОМС такая возможность появится с 28 ноября года. Нужно будет обратиться к финансовому уполномоченному с заявлением и необходимыми документами.

Он примет решение в течение 15 рабочих дней. Подача обращения осуществляется бесплатно. Вам не нужно будет присутствовать при рассмотрении. Страховая обязана исполнить решение финансового уполномоченного в течение 1 рабочего дня. Если вдруг при досудебном разбирательстве вам будет отказано в возврате страховки, то все равно можно обратиться в суд.

При подаче иска нужно также представить доказательства, что был соблюден порядок досудебного разбирательства. Какие документы нужны для возврата страховки? Как правило, ни банки, ни страховые компании не желают добровольно возвращать заемщику деньги. Поэтому после досрочного гашения кредита человеку придется идти в суд с исковым заявлением, чтобы вернуть часть страховой премии. Иск можно подать как по месту нахождения кредитора, так и по своему месту жительства.

К исковому прикладывается: Кредитный договор Квитанция об оплате страховой премии либо банковская выписка, подтверждающая, что деньги были перечислены в страховую компанию Договор страхования Справка о полном гашении кредита Копия паспорта не обязательно, но некоторые судьи просят ее приложить, чтобы было проще подготовить исполнительный лист Иск подается в трех экземплярах.

Один — для суда, остальные для банка и страховой. В иске вам нужно будет доказать, что существование страхового риска прекратилось или возврат денег предусмотрен по договору. Ссылаться просто на то, что вы погасили кредит и страховка теперь не нужна нет смысла. Свою позицию нужно четко формулировать и доказывать. Возможно нужно обратиться к юристу. В судебном заседании исследуются документы и по итогам анализа будет приниматься решение о возврате денег.

Судебная практика. Позиция Верховного Суда по вопросам взыскания страховок неоднозначна. Так, Смоленский областной суд Судьи фактически повторили позицию Верховного Суда, указав, что само по себе досрочное исполнение кредитных обязательств не дает права на возврат денег, уплаченных по договору страхования.

В Самарской области Автозаводский районный суд г. Тольятти также поддержал заемщика. Срок действия — на пять лет. Кредит, ради которого покупалась страховка, был выплачен досрочно. Судья обоснованно отметил, что Истец застраховался на случай невозможности погашения кредита. О чем прямо было указано в договоре. Очевидно, когда займ выплачен в полном объеме, риск наступления страхового случая отпал. В пользу клиента банка было взыскано 65 рублей 30 копеек, из них: ,30 руб.

Назвать конкретную сумму сложно, все будет зависеть от того, как Вы предпочтете защищать свои права: Вариант.

An error occurred.

Обсуждение Фраза страховщиков о том, что сумма страховой премии и возможность её возврата не зависят от досрочного погашения кредита, становится для нас всё больше неактуальной. Но, пока не вступили в силу осенние изменения законодательства в пользу заёмщиков, свежая судебная практика может оказать содействие страхователям в случае выяснения отношений со страховщиками. Верховный Суд: клиент страховой компании тоже может быть прав Не редкость ситуация, при которой оформление кредита заканчивается для гражданина вынужденным согласием на дополнительные страховые услуги.

Клиенту часто предлагают уже готовый список страховщиков, с которыми работает кредитная организация. Если отказаться, то условия быстро поменяются на менее привлекательные. Например, процентная ставка по кредитному договору увеличится прямо на глазах. Поэтому, получить банком согласие клиента на страховку — всего лишь дело техники.

И даже досрочное погашение задолженности никак не влияло до последнего времени на ситуацию, пока один настойчивый гражданин не решил пойти на принцип. Житель Санкт-Петербурга взял кредит в банке на покупку автомобиля на 3 года в размере 1,1 млн рублей. Через 10 месяцев автовладелец смог досрочно рассчитаться с банком по договору кредитования. Следующим его шагом было обращение в страховую компанию для возврата части страховой премии в размере 92 , 64 рубля за неиспользованный период.

Компания не захотела расставаться с полученной выгодой, и претензию о возврате суммы пропорционально сроку, на который, по мнению клиента, договор страхования уже не действовал, не удовлетворила. Страховщик его убеждал, что премия могла бы быть возвращена при отказе клиента от договора страхования, если бы соответствующие условия были прописаны в соглашении.

Договором же было прописано только то, что отказаться от него расторгнуть можно в течение 5 дней с даты заключения соглашения. Также оппоненты отказывались признать юридическую связь между страховкой на автомобиль и досрочным погашением кредита, так как, по их мнению, страховые риски сохранялись.

Суд первой инстанции, апелляционное определение, а затем и первая попытка подать кассационную жалобу не сдвинули дело с мёртвой точки в пользу гражданина. Но 24 января г. Только на этом этапе клиенту страховой компании удалось убедиться в правоте своих доводов.

В данном случае в полисе страхования указывался размер страховой суммы, зависящий от суммы задолженности страхователя по кредитному договору в соответствии с первоначальным графиком платежей. При этом ни слова не было сказано о том, как рассчитать страховую сумму, если клиент больше ничего не должен банку.

Что изменится для страхователей с 1 сентября года С 1 сентября года на основании Федерального закона от Это те же договоры, на подписание которых приходится сегодня соглашаться заёмщикам, чтобы не ухудшать себе условия по займам срок возврата, процентную ставку, полную стоимость кредита.

Кроме этого, законом подтверждается право заёмщика расторгнуть договор страхования в течение 14 дней после подписания указанных соглашений на получение страховых услуг и вернуть себе уплаченную страховую премию в полном объёме при отсутствии страхового случая.

Поэтому мнение Верховного Суда пришлось как нельзя кстати. Оно также может пригодиться заёмщикам, столкнувшимся с проблемой уже сегодня и решившим побороться за возврат части страховой премии при досрочном погашении кредита.

Ваши комментарии и оценка под публикацией согласно выбранной звезде поддержат интерес к теме! Спасибо, что заглянули на страницу и уделили своё внимание и время. Для граждан - консультации по вопросам гражданского законодательства и правоприменительной практики, подготовка документов. Изучение проблемы бесплатно.

Для организаций - юридическое сопровождение бизнеса договоры, иски, претензии, жалобы, заявления, корпоративный документооборот. Ответственное отношение к качеству работы и заявленным срокам. Для обращения используйте форму личных сообщений или электронную почту, указанную в профиле. Вам приходилось заниматься вопросом возврата денег по страховке при досрочном погашении кредита?

Судебная практика. Новости и аналитика Новости Когда можно требовать возврата части страховой премии при досрочном погашении кредита? Когда можно требовать возврата части страховой премии при досрочном погашении кредита? 21 июня Валерия Зеновина.  В году Г. досрочно погасила задолженность по кредитному договору и перестала быть заемщицей. Поэтому, как она предполагала, досрочно прекратился и договор страхования. Ведь если исходить из его условий, к этому моменту страховая сумма была равна нулю, а у страховщика фактически прекратилась обязанность по осуществлению страховой выплаты при наступлении страхового случая.

Приз за скорость

Купив машину в кредит и досрочно погасив его, человек порой попадает в капкан. Страховку ему не возвращают. Фото: Сергей Михеев История, многим знакомая. Человек взял в банке кредит на покупку машины и оплатил положенную по закону страховку.

Но потом гражданин сделал все, чтобы выплатить кредит как можно быстрее. И это у него получилось. Верховный суд разрешил отдавать долги услугами После полного погашения кредита гражданин потребовал расторжения страхового договора и возврата ему оставшихся денег.

Страховая фирма отказалась это делать. Суды, куда пошел вчерашний заемщик, дружно встали на сторону страховщиков. Пришлось гражданину дойти до Верховного суда. Там жалобу изучили и сказали, что гражданин прав, а суды - нет.

Верховный суд начал разъяснение с закона "Об организации страхового дела в Российской Федерации". В этом законе сказано следующее: страхованием являются отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, которые сформировали страховщики из уплаченных страховых премий.

По этому закону страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого и проводится страхование. Страховым случаем в законе названо свершившееся событие, предусмотренное договором. Вывод Верховного суда: страховой случай, в отличие от событий, не являющихся таковыми, должен быть предусмотрен договором страхования и порождать обязанности страховщика заплатить.

Событие, которое не влечет обязанностей страховщика платить, страховым случаем не является. По той самой й статье Гражданского кодекса договор страхования прекращается до наступления срока, на который он заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось "по обстоятельствам иным, чем страховой случай".

Страхователь вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, перечисленным в й статье, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя от договора уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Из всех перечисленных норм Верховный суд делает такой вывод: перечень обстоятельств, влекущих досрочное прекращение договора страхования, исчерпывающим не является. Если по условиям договора страхования после погашения кредита страховое возмещение не подлежит выплате по причине отсутствия долга, с которым связан размер страхового возмещения, то досрочное полное погашение прекращает возможность наступления страхового случая, поскольку любое событие, в том числе и формально предусмотренное договором, не повлечет обязанность страховщика сделать страховое возмещение.

И договор страхования прекращается досрочно в силу закона. Верховный суд предложил судьям чаще применять залог Эти нормы, подчеркивает Верховный суд, не были учтены районным судом, который сослался только на то, что возврат страховой премии не предусмотрен договором.

Это "существенная ошибка", сказал высокий суд, которая повлияла на вывод. Апелляция к отказу райсуда добавила, что по условиям договора страхования возможность наступления страхового случая при досрочном погашении кредита не прекратилась. И с таким выводом не согласился Верховный суд. Он сказал, что это "существенные нарушения установленных законом правил толкования договора". Верховный суд напомнил про свой пленум номер 49 от 25 декабря года.

Там было подчеркнуто, что условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить одной из сторон "извлекать преимущество". В Гражданском кодексе есть статья Там говорится, что при неясности условий договора толкование должно идти в пользу контрагента стороны, которая готовила договор. И пока не доказано иное, такой стороной были те, кто профессионально готовил договор.

Этот момент, подчеркнул Верховный суд, и не учла апелляция. Досрочное полное погашение кредита прекращает возможность наступления страхового случая В нашем случае договор страхования заключался в связи с кредитным договором.

А истец - потребитель банковской услуги - кредита и услуги страхования, которую предоставил ответчик. При этом ответчик - профессионал в страховании, который разработал и утвердил условия страхования по программе "Защита заемщика автокредитов".

Он же заполнил и выдал гражданину полис. Верховный суд подчеркнул, что местные суды не обратили внимания на то, что в деле нет графика платежей, не обсуждались условия договора страхования, не давалась им оценка.

Суд отменил все решения по делу и велел спор пересмотреть с учетом своих разъяснений.

Как вернуть деньги по страховке при досрочном погашении кредита: практика ВС и новый закон

Когда можно требовать возврата части страховой премии при досрочном погашении кредита? В году Г. А одновременно с ним — договор индивидуального страхования заемщика от несчастных случаев на тот же срок. Это было обусловлено одним из пунктов кредитного договора.

Страховая премия по страховому договору составила ,6 тыс. Каким требованиям должно соответствовать оформление и подписание кредитного договора? Получите бесплатный доступ на 3 дня! Получить доступ В году Г.

Поэтому, как она предполагала, досрочно прекратился и договор страхования. Ведь если исходить из его условий, к этому моменту страховая сумма была равна нулю, а у страховщика фактически прекратилась обязанность по осуществлению страховой выплаты при наступлении страхового случая.

Значит, сделала вывод гражданка, поскольку возможность наступления страхового случая отпала, существование страхового риска прекратилось — по иным обстоятельствам, чем страховой случай, то страховщик имеет право только на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование в данном случае — 32 дня.

А остальная часть подлежит возврату страхователю, то есть непосредственно Г. Свой вывод она обосновала положениями п. В качестве примеров, когда договор страхования прекращается по иным обстоятельствам, чем страховой случай, в ГК РФ приводятся, в частности, гибель застрахованного имущества и прекращение предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с такой деятельностью.

Правда, в случае отказа страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное абз. Но для этого нужно было соблюсти определенные условия: страхователь должен расторгнуть договор страхования в течение первых 30 дней с даты начала его действия и уведомить об этом страховщика, предоставив следующие документы: заявление о расторжении договора страхования, копию или оригинал договора страхования, и также письмо из банка, подтверждающее полное досрочное погашение кредита в вышеуказанный срок.

Страховщик решил, что эти условия соблюдены не были, поэтому правовых оснований для возврата страховой премии нет. В связи с этим Г. Однако суды и первой, и апелляционной инстанции отказали ей в удовлетворении требований. Суд первой инстанции решил, что погашение задолженности по кредитному договору само по себе — не основание прекращения договора страхования и возникновения у страховщика обязательства по возврату страховой премии.

Он указал, что оснований для применения п. С этими выводами согласились и на стадии апелляции. Судьи указали, что досрочное погашение кредита не упоминается в п.

Они добавили, что досрочное погашение кредита не свидетельствует о том, что возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

Суд апелляционной инстанции сделал вывод — договор страхования от несчастных случаев заемщика продолжает действовать, а страховое возмещение по нему не зависит от срока действия кредитного договора.

Но ВС РФ занял по этому делу совершенно иную позицию — по его оценке, с выводами апелляции согласиться нельзя. Он пояснил, что в данном случае страхование от несчастных случаев лишено всякого смысла, по нему невозможна выплата страхового возмещения, а значит, договор должен быть досрочно прекращен. Также, по мнению ВС РФ, суд апелляционной инстанции не учел, что перечень приведенных в п.

А следовательно, сделал он вывод, страховщик имеет право только на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. То есть страхователю может быть возвращена другая часть. По мнению ВС РФ, допущенные судом второй инстанции нарушения норм права являются существенными, в связи с чем апелляционное определение подлежит отмене, а дело — направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, можно сделать вывод, что возможность возврата страховой премии зависит от условий договора страхования. В то же время не исключено, что возврат страховой премии в случае досрочного погашения кредита будет предусмотрен самим договором или, например, Программой индивидуального страхования.

Но в таком случае страховая компания согласится вернуть часть премии только при соблюдении условий, определенных в договоре или программе страхования.

Основания для возврата На сегодняшний день используются следующие основные варианты включения условия о страховании в кредитный договор: Этот пункт прописывается в тексте самого кредитного договора.

С 1 сентября 2020 года при досрочном погашении кредита можно вернуть деньги за страховку

Основания для возврата На сегодняшний день используются следующие основные варианты включения условия о страховании в кредитный договор: Этот пункт прописывается в тексте самого кредитного договора. Например, здесь указывается на то, что заемщик присоединяется к договору коллективного страхования, заключенного между банком и страховой. Заключается отдельный договор страхования , который подписывается одновременно и параллельно с кредитным договором.

Независимо от способа оформления страховки, заемщик вправе отказаться от нее в установленном законодательством порядке. Досрочное погашение кредита. В данном случае страховая компания удерживает определенную часть страховых взносов пропорционально сроку, который прошел с начала до окончания договора страхования. Варианты возврата Можно выделить два основных варианта для возврата страховой премии по кредиту: Претензионный порядок.

Судебный порядок. Процедуру возврата страховой премии заемщику следует начинать с обращения к банку с заявлением об отказе от страховки если был заключен отдельный страховой договор или об исключении из кредитного договора пункта о подключении заемщика к программе коллективного страхования, который ущемляет его права.

Также при заключении отдельного страхового договора претензию следует подавать не только в банк, но и страховую компанию. Банк должен рассмотреть претензию в течение 10 дней, еще столько же дается на возврат страховой премии. Только если в заявительном порядке банк отказался удовлетворить требования заемщика либо оставил его заявление без реакции, то заемщик может обратиться в суд.

В исковом заявлении ему необходимо указать на то, что в досудебном порядке решить спор не удалось и приложить официальный отказ банка от возврата страховки. Судебная практика Случаи нарушения банками и страховыми компаниями действующего законодательства встречаются повсеместно и часто они имеют скрытый характер.

В результате заемщики подписывают договоры с крайне невыгодными для себя условиями, даже не осознавая этого. Ранее заемщики в основном обращались в суд, чтобы оспорить скрытые комиссии, незаконные платежи, повышенную процентную ставку в заключенном ими кредитном договоре. В настоящее время вопросы нарушений при заключении кредитных договоров практически сошли на нет. Данные аспекты теперь хорошо урегулированы законодательно: здесь прописано, какие сведения банк в обязательном порядке доводит до покупателя перед подписанием договора и включает в само соглашение.

Поэтому основные уловки для повышения своей прибыли банки используют при страховании заемщиков. Вот почему возврат страховой премии теперь составляет подавляющее большинство судебных споров между заемщиком и банком.

Судебные споры по возврату страховки по кредиту являются весьма сложными с неоднозначной перспективой. Главное — уложиться в отведенные ЦБ 14 дней для отказа от страховой программы. Но до года вернуть страховую премию можно было исключительно в суде, поэтому таких дел рассматривалось больше.

Достаточно много споров в суде сейчас возникает по вопросам подключения заемщика к программе коллективного страхования. Такая программа - это хитрая уловка, на которую идут банки , чтобы избежать необходимости возврата страховки при обращении к ним заемщика в установленные сроки в течение 14 дней.

По такому договору страховая премия является лишь небольшой долей в той сумме, которую заемщик платит банку за страховку. При этом комиссия сразу берется за весь период страхования. Судебная практика подтверждает, что заемщикам удавалось в этом случае возвращать деньги при досрочном закрытии кредита с пересчетом комиссии.

Был прецедент, когда заемщик требовал у банка акта приема-передачи персональных данных, за которые он взял комиссию. Банк по понятным причинам его предъявить не мог, что являлось основанием для возврата назад комиссии в суде. Но последнее решение Верховного суда по программам коллективного страхования может поставить точку в этом сложном вопросе.

Если в подписанном договоре нет подобного условия, то он противоречит закону. При возврате страховой премии по коллективному договору банк может уменьшить сумму к возврату на реальные расходы по подключению заемщика к страховой программе. Судебная практика указывает на то, что судами проверяется факт добровольности при заключении договора, а также понимание заемщиком прав и обязанностей при подписании договора.

Так, имеются решения судов, которые признали незаконным кредитный договор с включенным в него условием об обязательном страховании и условия об оформлении страховки в определенной компании. Также имеется случай признания недействительными условий договора, которые прописаны нечетко, специальными терминами, которые бы затруднили их понимание заемщиком.

Заемщикам удавалось доказать свою правоту, если тарифы, по которым с ними заключался договор страхования, и представленные на сайте страховой компании отличались. Они ссылались на необходимость признания договора страхования недействительным на основании ст. Еще один пример некорректного, по мнению суда, договора — если вместе со страховкой клиенту продавался определенный набор услуг по подключению мобильного и интернет-банка и пр.

При возврате страховки при досрочном погашении кредита суды практически всегда принимают сторону заемщика. Суды исходят из того, что после прекращения правоотношений между банком и заемщиком при закрытии договора кредитования должна прекратить свое действие и страховка. Если в кредитном или страховом договоре есть пункты о невозможности досрочного погашения или закрытия, то его могут признать ущемляющими права потребителей и аннулировать.

Если в договоре страхования есть пункт о том, что при его досрочном расторжении страховая премия не возвращается, то заемщику стоит обращаться в суд не за возвратом страховки, а за признанием такого договора недействительным.

Но есть и другое судебное определение, которое гласит, что при прекращении основного обязательства по кредитному договору страховой договор не прекращается. Также по решениям суда сумма страховой премии и начисленные на нее проценты исключались из суммы задолженности. А вот доказать факт того, что страховка была навязана заемщику, что он не осознавал последствий подписания кредитного договора, на практике крайне сложно.

Суды не всегда соглашаются с доводами заемщика. Иногда суд встает на сторону банка, если тому удается доказать, что у заемщика была альтернатива не подписывать страховой договор.

Таким образом, судебная практика по вопросам возврата страховой премии по кредиту является противоречивой. Чаще всего суд становится на сторону заемщика при возврате страховке при закрытии кредита раньше времени.

Доказать факт навязанности страховки на практике достаточно затруднительно. Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии 8 Это бесплатно. Вячеслав Садчиков.

Когда можно требовать возврата части страховой премии при досрочном погашении кредита?

Обсуждение Фраза страховщиков о том, что сумма страховой премии и возможность её возврата не зависят от досрочного погашения кредита, становится для нас всё больше неактуальной. Но, пока не вступили в силу осенние изменения законодательства в пользу заёмщиков, свежая судебная практика может оказать содействие страхователям в случае выяснения отношений со страховщиками. Верховный Суд: клиент страховой компании тоже может быть прав Не редкость ситуация, при которой оформление кредита заканчивается для гражданина вынужденным согласием на дополнительные страховые услуги. Клиенту часто предлагают уже готовый список страховщиков, с которыми работает кредитная организация. Если отказаться, то условия быстро поменяются на менее привлекательные. Например, процентная ставка по кредитному договору увеличится прямо на глазах. Поэтому, получить банком согласие клиента на страховку — всего лишь дело техники.

Авторизуйтесь на Яндексе, чтобы оценивать ответы экспертов.

Возврат страховки при досрочном погашении: обзор судебной практики

Когда можно требовать возврата части страховой премии при досрочном погашении кредита? В году Г. А одновременно с ним — договор индивидуального страхования заемщика от несчастных случаев на тот же срок.

Верховный Суд РФ о возврате страховки по кредиту Обзор практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита Утвержден Российской Федерации 5 июня года Верховным Судом Российской Федерации проводится систематическая работа по разъяснению вопросов судебной практики в целях обеспечения единообразного применения судами законодательства Российской Федерации, связанного с защитой прав потребителей, в частности страхованием. Актуальные вопросы применения судами законодательства о страховании освещались в тематических обзорах судебной практики, утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, в частности в Обзоре Верховного Суда Российской Федерации по отдельным вопросам судебной практики о применении законодательства о защите прав потребителей при рассмотрении гражданских дел утвержден 1 февраля года , в Обзоре практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств утвержден 22 июня года , в Обзоре судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг утвержден 27 сентября года , в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан утвержден 27 декабря года. Отдельные правовые позиции излагались в периодических обзорах Верховного Суда Российской Федерации. Поскольку к настоящему моменту накоплена значительная практика применения судами правовых норм, регулирующих добровольное личное страхование, связанное с предоставлением потребительского кредита, в целях обеспечения эффективной защиты нарушенных прав и законных интересов страхователей, выгодоприобретателей и страховщиков, правильного и единообразного применения законов при рассмотрении дел соответствующей категории подготовлен данный обзор.

Купив машину в кредит и досрочно погасив его, человек порой попадает в капкан.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Мстислава

    Конечно можна было бы раньше ввести военное положение, например когда были проблемы с Майданом!)

  2. Дементий

    Сложно как-то все.

  3. Ерофей

    А у Вас есть какая-то правдивая информация на тему приведення об'єму газу до стандартних умов ? Законно ли это? Заранее спасибо!

  4. Иларион

    Если я имею магазин , но не оформлен как предприниматель, то на меня не могут наложить штраф?

  5. Флора

    І Слава Богу !